X（旧Twitter）を普通に利用していたつもりなのに、突然アカウントが凍結され、「偽装行為」や「信頼性」に関するポリシー違反を通知されることがあります。直前に行ったのが、いいね・リポスト・返信などだけだった場合は、「なぜこれだけで凍結されたのか」と戸惑うでしょう。
Xの「偽装行為」は、単に他人になりすます行為だけを意味するものではありません。現在のXの信頼性に関するポリシーでは、偽装されたアカウントだけでなく、エンゲージメントを人為的に操作する行為、スパム的な行為、許可されていない自動化なども対象になっています。
誤判定だと思われる凍結を解除してもらうための正規の方法は、Xが表示する本人確認などの手続きを行い、必要な場合は公式の異議申し立てを利用することです。一度異議申し立てをして解除されなかった場合も、まず返信内容と指摘されたポリシーを確認し、原因になりそうな点を整理することが重要です。
Xの「偽装行為」とは？いいね・リポスト・返信も関係する場合がある
Xは「信頼性」のポリシーで、Xの信頼性を損なう偽装行為を禁止しています。対象には偽アカウントだけでなく、コンテンツの発見や拡散に人為的な影響を与える「偽装行為」も含まれます。[参照] Xヘルプ「信頼性」
例えば、エンゲージメントを交換するために利用者同士で組織的にいいね・リポスト・返信などを行うことや、自動化を利用して大量のアカウント・ポストへ攻撃的に反応することなどは、Xが禁止するエンゲージメントスパムに該当する可能性があります。
一方で、普通の利用者が興味を持ったポストへ通常の範囲でいいね、リポスト、返信すること自体が禁止されているわけではありません。「少し操作した直後に凍結された」という時系列だけで、その数回のいいねが直接の原因だったと断定することもできません。
「数回しか操作していないのに凍結」なら誤判定の可能性もある
X公式ヘルプでは、凍結されるアカウントの多くがスパム行為や明らかな偽装に関係すると説明する一方、実在する利用者のアカウントが誤って凍結されることもあると案内しています。[参照] Xヘルプ「アカウントの凍結について」
判定では直前の1回の操作だけでなく、アカウント全体の利用状況が関係している可能性があります。例えば短時間に多数のアカウントへ反応した、複数アカウントから同じポストへ反応した、同じ返信を繰り返した、外部サービスにXアカウントへのアクセスを許可していた、といった事情がないか確認してみましょう。
また、自分では操作していない活動があるなら、アカウントが第三者に不正利用されていた可能性も検討する必要があります。Xもアカウントの乗っ取りを信頼性ポリシー内で扱っています。
まず凍結画面に本人確認の指示が出ていないか確認する
凍結されたら、最初にXへログインして表示される案内を確認します。X公式によると、電話番号の提供やメールアドレスの確認などを求められた場合は、その画面の指示に従うことでアカウントを復旧できる場合があります。
また、「凍結」ではなく一時的な「ロック」や機能制限の場合もあります。スパム的または攻撃的な行動が疑われた場合、一定期間ポストできなくなったり、本人確認を要求されたりすることがあります。
そのため、「凍結」という言葉だけで永久凍結と判断せず、画面に表示されている正確なメッセージを確認してください。「電話番号を確認」「メールを確認」「一定時間待つ」といった指示がある場合は、異議申し立てより先にその手続きを完了できることがあります。
誤った凍結だと思う場合は公式の異議申し立てを行う
本人確認などで解除できず、Xの判断が間違っていると思う場合は、異議申し立てが正規の手続きになります。X公式も、誤って凍結されたと思われる場合には異議申し立てが可能だと案内しています。[参照] Xアカウントの凍結に関する公式ヘルプ
異議申し立てでは、「解除してください」とだけ書くより、アカウントの利用方法と誤判定だと考える理由を簡潔に説明したほうが状況を伝えやすくなります。例えば「個人で通常利用しているアカウントであり、エンゲージメントの売買や交換、自動化ツールによる操作は行っていません。凍結直前には通常のいいね、リポスト、返信を行いました。信頼性ポリシーへの違反が誤判定であれば再審査をお願いします」といった形です。
ただし、実際に外部の自動化サービスや複数アカウントによる相互操作などを利用していた場合は、事実と異なる説明をするべきではありません。状況を正確に伝え、必要なら問題となるサービスとの連携を解除することが重要です。
異議申し立てにすぐ返信が来て解除されなかった場合
異議申し立て後すぐに返信が届いたとしても、「返信が速い＝絶対に人間が確認していない」とまでは断定できません。重要なのは返信までの時間ではなく、Xから届いたメールや画面に何が書かれているかです。
X公式は、永久凍結に対する異議申し立てを受けた後も凍結が妥当だと判断した場合、違反しているポリシーについて説明するとしています。[参照] Xヘルプ「Xアカウントへの警告とその意味」
解除されなかった場合は、まず返信メールに「信頼性」「偽装行為」「スパム」など、どのポリシーが示されているかを確認しましょう。同じ文章を短時間に何度も送り続けるより、指摘された内容と自分の利用状況を照らし合わせることが先です。
偽装行為と判定されやすい使い方がなかったか確認する
Xの現在の信頼性ポリシーでは、複数アカウントを使って同じポストやアカウントへ反応し、人気を人為的に高める行為は禁止されています。また、いいね・リポスト・返信・フォローなどを交換するよう組織的に調整する行為も禁止対象です。
大量の無差別フォローやフォロー解除、自動化による攻撃的なエンゲージメント、同一またはほぼ同じ内容の大量返信、エンゲージメントを増やす第三者サービスの利用なども注意が必要です。
逆に、複数アカウントを持つこと自体が一律禁止されているわけではありません。Xは異なる正当な目的を持つ複数アカウントについて一定の範囲で認めています。問題になるのは、それらを使って同じコンテンツを不自然に増幅するなど、プラットフォームを操作する目的の利用です。[参照] X「信頼性」ポリシー
外部アプリや乗っ取りもチェックする
自分では大量のいいねや返信をしていないのに不自然な活動があった場合は、Xと連携した第三者アプリやアカウントの乗っ取りも確認しましょう。
X公式は、第三者アプリへログイン情報やトークンなどを渡した場合、弱いパスワードや使い回したパスワードを使用している場合などにアカウントが侵害される可能性があると説明しています。
不審なログインや身に覚えのない操作がある場合は、パスワードを変更し、不要な連携アプリを解除してアカウントを保護します。誤判定の異議申し立てをする際にも、「身に覚えのない操作があり、乗っ取りの可能性がある」のであれば、その事実を正確に説明するとよいでしょう。
凍結中に新しいアカウントを作って回避するのは避ける
凍結が解除されないと、「新しいアカウントを作ればいい」と考えがちですが注意が必要です。Xの信頼性ポリシーでは、Xによる強制的な措置を回避する行為も禁止されています。
Xは、凍結を回避する目的で新しいアカウントを作る、凍結されたアカウントの代わりとなるアカウントを運用する、既存の別アカウントを転用する、他人に代わりに運用してもらう、といった例を禁止事項として挙げています。
解除を求めている最中は、新規アカウントを量産して凍結を回避しようとせず、元のアカウントについて正規の異議申し立て手続きを進めるのが安全です。
「解除業者」や有料の凍結解除サービスにも注意
検索すると「Xの凍結を確実に解除する」「内部ルートで解除できる」などとうたう第三者が見つかることがあります。しかし、アカウントのパスワード、認証コード、バックアップコードなどを第三者へ渡してはいけません。
凍結に対する正式な判断を行うのはXです。第三者へ料金を支払えば必ず解除されるという保証はありません。フィッシングやアカウント乗っ取りにつながる可能性もあるため、X公式のヘルプや異議申し立て手続きを利用しましょう。
また、短期間に同じ異議申し立てを大量送信するようなツールの利用も避けるべきです。Xの信頼性ポリシーでは、報告機能やフォームを手動・自動で悪用し、重複した報告を大量に送る行為も禁止されています。
まとめ：偽装行為の凍結は「通常利用だったこと」を整理して正規に異議申し立てする
Xで「偽装行為」を理由に凍結された場合、まず知っておきたいのは、偽装行為が単なる「なりすまし」だけを意味するわけではないことです。現在のXでは、エンゲージメントの人為的な操作、スパム、自動化、複数アカウントを利用した不自然な拡散なども信頼性ポリシーの対象になります。
一方、通常の範囲でいいね・リポスト・返信をしただけなら、それ自体から直ちに違反だったと断定することはできません。X公式も、実在する利用者のアカウントが誤って凍結される場合があると説明しています。
誤判定だと考える場合は、ログイン時に本人確認などの解除手順が表示されていないか確認し、それで解決しなければ公式の異議申し立てを利用します。すでに一度申し立てて解除されなかった場合は、返信に記載されたポリシーを確認し、自動化・エンゲージメント交換・複数アカウントによる同一投稿への反応・不審な外部アプリなど、該当しそうな要因がないか整理しましょう。
そして凍結中に新しいアカウントを作って回避しようとするのは避けてください。Xは凍結回避自体を禁止しています。現在のルールは[参照] X公式「信頼性」ポリシーと[参照] X公式「アカウントの凍結について」で確認できます。
コメント