パスキーを設定すると、パスワードの代わりに生体認証やPINコードでログインできるようになります。しかし、「数字数桁のPINだけでログインできるなら、複雑な自動生成パスワードより安全性が低いのでは？」と疑問に感じる人も少なくありません。この記事では、パスキーの仕組みやPIN認証が安全とされる理由、従来のパスワード認証との違いについて詳しく解説します。
パスキーとはどのような認証方法なのか
パスキーは、従来のようにWebサービス側へパスワードを登録してログインする方法ではなく、公開鍵暗号方式を利用した新しい認証方法です。
パスキーを作成すると、端末側に秘密鍵、サービス側に公開鍵が保存されます。ログイン時には端末内の秘密鍵を使って本人確認を行うため、パスワードそのものを入力する必要がありません。
例えばGoogleやAppleなどのサービスでパスキーを設定した場合、ログイン時に指紋認証や顔認証、端末のPIN入力を行うことで本人確認が完了します。
PIN入力だけでもパスキーが安全な理由
パスキーのPIN入力が安全とされる理由は、そのPINがWebサービスへ送信されるパスワードではないためです。
通常のパスワード認証では、入力した文字列を使ってサービス側が本人確認を行います。そのため、サービス側からパスワード情報が漏えいしたり、フィッシングサイトで入力してしまったりするリスクがあります。
一方でパスキーの場合、PINは端末内に保存された秘密鍵を利用するための解除操作に使われます。PINそのものが相手に渡る仕組みではありません。
生体認証とPIN認証の違い
パスキーでは、生体認証とPIN認証のどちらを利用しても基本的な仕組みは同じです。どちらも端末内の秘密鍵を利用するための本人確認方法として使われます。
生体認証は指紋や顔など本人固有の情報を利用するため便利ですが、環境によって認証できない場合があります。そのため、多くの端末では予備手段としてPIN入力が用意されています。
例えばスマートフォンの指紋認証が失敗した場合に端末のロック解除用PINを入力するのと同じように、パスキーのPINも秘密鍵を利用するための本人確認手段として機能しています。
パスキーがパスワードより強いとされるポイント
パスキーの大きなメリットは、フィッシング攻撃に強いことです。
通常のパスワードでは、本物そっくりの偽サイトに誘導されて入力してしまうと、IDやパスワードを盗まれる可能性があります。しかしパスキーは、登録した正規サイト以外では認証処理が成立しない仕組みになっています。
また、サービス提供側に秘密鍵が保存されないため、大規模な情報漏えいが発生してもパスワード流出のような被害につながりにくい特徴があります。
パスキー利用時に注意すべきセキュリティポイント
パスキーは安全性の高い認証方法ですが、端末自体の管理は重要です。スマートフォンやパソコンを第三者に渡したり、端末のロックを解除されたりすると、不正利用される可能性があります。
そのため、端末には必ず画面ロックを設定し、OSを最新状態に保つことがおすすめです。
また、パスキーを保存しているApple IDやGoogleアカウント自体の保護も重要です。アカウント復旧用の情報や追加認証設定を確認しておくことで、さらに安全性を高められます。
パスキーだけを使うべきか？パスワードは残すべきか
現在では、多くのサービスでパスキーへの移行が推奨されていますが、すべてのサービスが対応しているわけではありません。
対応しているサービスではパスキーを優先的に利用し、対応していないサービスでは強力なパスワードと二段階認証を組み合わせる方法が現実的です。
例えば金融サービスなど重要度の高いアカウントでは、パスキーに加えてサービス側が提供している追加セキュリティ機能も確認すると、より安心して利用できます。
まとめ｜パスキーのPIN認証はパスワードより安全性が高い仕組み
パスキーは、PINを入力してログインするため一見すると簡単な認証方法に見えます。しかし、実際にはPINそのものをサービスへ送信する仕組みではなく、端末内の秘密鍵を安全に利用するための本人確認として使われています。
そのため、単純な数字のPINだけでパスワード認証より弱くなるわけではありません。むしろフィッシング対策や情報漏えい対策の面では、従来のパスワード認証より優れた特徴があります。
端末の管理やアカウント保護を適切に行いながら、対応サービスではパスキーを積極的に利用することで、より安全なログイン環境を作ることができます。
コメント