システム開発を学び始めると「アプリケーション設計」と「インフラ・クラウド設計」の違いが気になる人は多いです。アプリ設計は処理の流れを分解して具体化していくイメージがありますが、インフラ設計も同じように「要件をどう実現するか」を考える点では共通しています。ただし、考える対象や重視する観点が大きく異なります。
この記事では、アプリケーション設計とインフラ・クラウド設計の違い、実際の設計の進め方、初心者が混乱しやすいポイントについて具体例を交えながら解説します。
アプリケーション設計は「処理の流れ」を中心に考える
アプリケーション設計では、ユーザーの操作や業務要件をもとに「どんな処理が必要か」を整理していきます。
例えばECサイトなら、次のような流れを考えます。
- 商品を検索する
- カートへ入れる
- 決済する
- 注文情報を保存する
- メールを送信する
このように、業務や機能を処理単位に分解し、クラス設計やAPI設計、DB設計へ落とし込んでいくのがアプリケーション設計です。
「何を処理するのか」を中心に考えるのが特徴です。
インフラ・クラウド設計は「システムをどう動かし続けるか」を考える
一方、インフラ・クラウド設計では、アプリを安全かつ安定して動かすための土台を設計します。
例えばAWSやAzure、Google Cloudなどでは、次のような構成を考えます。
| 設計対象 | 考える内容 |
|---|---|
| ネットワーク | どこからアクセスできるか |
| サーバー | CPUやメモリは十分か |
| セキュリティ | 不正アクセスを防げるか |
| 冗長化 | 障害時でも止まらないか |
| 監視 | 異常を検知できるか |
| コスト | 無駄な料金が発生しないか |
つまり、インフラ設計は「処理の中身」よりも、サービス全体をどう安定稼働させるかを重視します。
クラウド設計では非機能要件が特に重要
アプリ設計では「商品検索できる」などの機能要件が中心ですが、クラウド設計では非機能要件が非常に重要になります。
非機能要件とは、例えば次のようなものです。
- アクセスが急増しても耐えられるか
- 24時間止まらず動作できるか
- バックアップは取れているか
- 災害時に復旧できるか
- 通信内容は暗号化されているか
例えば「1万人同時アクセスに耐える」という要件がある場合、ロードバランサーやオートスケーリングなどを組み合わせて設計します。
このあたりは、処理ロジックを考えるアプリ設計とはかなり視点が違います。
実際のクラウド設計の流れ
クラウド設計も、実は「大まかな構成から具体化する」という流れはアプリ設計と似ています。
例えばWebサービスなら次のように考えます。
- ユーザーがブラウザでアクセス
- ロードバランサーで振り分け
- アプリサーバーで処理
- DBへ保存
- 監視・バックアップを配置
そこからさらに、VPC構成、サブネット、IAM権限、WAF設定、CDN利用などを具体化していきます。
つまり、インフラ設計も「大枠→詳細化」の流れで進む点は同じです。
アプリ設計とインフラ設計は密接につながっている
最近のクラウド開発では、アプリとインフラを完全に分けて考えないケースも増えています。
例えばマイクロサービスやサーバーレス構成では、アプリ側の設計がクラウド構成へ大きく影響します。
具体例として、AWS Lambdaを使うなら「短時間処理向けに設計する」「状態管理を外部DBへ逃がす」など、アプリ設計側にも制約が発生します。
そのため最近は、アプリ開発者でもクラウド知識が必要になりやすく、逆にインフラ担当もアプリ構造を理解する場面が増えています。
初心者が理解するときのおすすめイメージ
初心者の場合は、次のイメージで整理すると理解しやすいです。
| 分野 | 主な役割 |
|---|---|
| アプリケーション設計 | 何を処理するか |
| インフラ設計 | どう安全・安定して動かすか |
アプリ設計は「店の業務フロー」、インフラ設計は「店の建物・電気・防犯設備」に近いイメージです。
どちらもシステムには不可欠で、片方だけではサービスは成立しません。
まとめ
アプリケーション設計は「機能や処理の流れ」を中心に考え、インフラ・クラウド設計は「システム全体を安全・安定・高性能で動かす方法」を考えるのが大きな違いです。
ただし、どちらも要件からスタートして「大まかな構成→詳細設計へ落とし込む」という流れは共通しています。
最近はクラウドネイティブ化が進み、アプリとインフラの境界が以前より近くなっているため、両方を少しずつ理解していくと設計力がかなり伸びやすくなります。
コメント