YouTuberのKunさんが配信していた「マリオパーティジャンボリー」の動画に対し、「乃木坂配信中の代理（SMMU）」という名義で異議申し立てが入った件について、疑問を抱いている方も多いでしょう。特に、KunさんがフリーBGMを使用しているとされる中で、なぜこのような申し立てが発生したのか、そして「マリオパーティ」が任天堂の著作物であるにもかかわらず、SMMUがコンテンツIDを管理していることに不思議に思う方も多いはずです。本記事では、この問題について解説します。
異議申し立ての仕組みとその背景
YouTubeにおける異議申し立ては、コンテンツIDシステムを通じて自動的に行われます。コンテンツIDは、著作権を管理する団体や個人が、自分の著作物が無断で使用されている場合に、自動的に動画を検出して申し立てを行う仕組みです。Kunさんの動画に対して異議申し立てが入った場合、何らかの理由でコンテンツIDが不適切に適用された可能性があります。
SMMUとコンテンツIDの管理
SMMU（乃木坂配信中の代理）がコンテンツIDを管理しているという点は、少し混乱を招くかもしれません。実際、任天堂が「マリオパーティ」などの著作物を所有しているにもかかわらず、SMMUがその管理を行っている理由は、SMMUが任天堂のコンテンツに関連した音楽や映像などのライセンス管理を担当しているためです。任天堂は、すべてのコンテンツに対して直接的な管理を行うわけではなく、代理の団体を通じて権利を管理することが一般的です。
フリーBGMと著作権の関係
Kunさんが使用しているフリーBGMが、実際に著作権に違反していない場合でも、YouTubeのコンテンツIDシステムは、曲名や音楽の一部を検出して、誤って異議申し立てを行うことがあります。フリーBGMでも、何らかの理由でコンテンツIDに引っかかることがあり、その結果、動画に対して申し立てがなされることがあります。このような場合、YouTube側で異議申し立てを再調査することがあります。
任天堂とYouTubeの著作権問題
「マリオパーティ」などの任天堂のゲームに関連するコンテンツは、非常に厳密に管理されています。任天堂は、ゲームの映像や音楽が無断で使用されることを防ぐため、YouTubeに対して厳格なポリシーを適用しています。しかし、コンテンツIDの管理を他の団体や代理人に任せることがあるため、第三者による誤った申し立てが行われることもあります。これはYouTubeのシステムの問題であり、必ずしもコンテンツの所有者の意図とは一致しません。
まとめ
Kunさんの動画に対する「乃木坂配信中の代理（SMMU）」からの異議申し立ては、YouTubeのコンテンツIDシステムによる誤検出の可能性があります。SMMUがコンテンツIDを管理している理由は、任天堂がすべての著作権を直接管理しているわけではなく、代理の団体に委託しているからです。また、フリーBGMでもコンテンツIDによる誤検出が発生することがあるため、YouTube側で再調査される場合があります。著作権に関する問題は複雑ですが、誤った申し立てが行われた場合は、異議申し立てを通じて修正されることが期待されます。
コメント