ウィキペディアに時々見かける「この記事には本来必要のないファンサイト的な内容の記述が含まれています」という警告。これは、記事の内容がウィキペディアの中立的で客観的な基準に合致していない場合に表示されるものです。では、具体的にどのような記述が「ファンサイト的な内容」と見なされるのでしょうか？本記事では、ファンサイト的な記述とは何か、そしてそれを避けるためにはどのように編集すれば良いかを詳しく解説します。
1. ファンサイト的な記述とは？
ウィキペディアは「中立的視点」で記事を記述することを求めています。これに反する形で、特定の個人や団体、商品、作品などを過度に称賛したり、感情的な表現を用いることが、ファンサイト的な記述とされます。
ファンサイト的な記述とは、主に以下のような特徴を持ちます。
- 感情的で主観的な表現（例：『この作品は最高だ！』など）
- 宣伝やプロモーションを意図した内容（例：『この商品を購入するべき理由』など）
- 他の記事に対する誹謗中傷や過剰な比較（例：『この映画は他の作品より遥かに優れている』など）
これらの表現が含まれると、ウィキペディアの編集ガイドラインに反し、記事が「ファンサイト的な記述」と見なされることがあります。
2. ウィキペディアにおける中立的な視点とは？
ウィキペディアの記事には「中立的視点（NPOV: Neutral Point of View）」が求められています。これは、どんなテーマでも一方的な意見や感情を排除し、客観的で公正な視点を持つべきだというポリシーです。
中立的視点の基本的な要点は次の通りです。
- 多様な視点を公平に反映する
- 感情的な表現を避け、事実を中心に記述する
- 過度な主観的評価や誇張表現をしない
つまり、ウィキペディアでは感情的な「ファンの気持ち」を反映させるのではなく、事実や専門的な意見を根拠にした説明が求められます。
3. どこからがファンサイト的記述と見なされるか？
ウィキペディアの編集者は、ファンサイト的な記述を見つけると、その記述がどこから始まっているかを判断する必要があります。ファンサイト的記述は、たとえば以下のような点で区別されます。
- 過度な感情的表現：たとえば「非常に素晴らしい」「最高に感動的」といった評価は、主観的であり中立的視点を欠いています。
- 根拠が不十分な賛辞：たとえば「この作品は完璧だ」という表現には、具体的な評価基準や裏付けとなる証拠が必要です。
- 一方的な視点：たとえば特定の人物や作品に対する一方的な評価や称賛は避けるべきです。
これらの基準を満たさない記述は、ウィキペディアでは「ファンサイト的」とされ、修正や削除の対象になる可能性があります。
4. ファンサイト的な記述を避けるための編集方法
ファンサイト的な記述を避けるためには、以下のポイントを押さえると良いでしょう。
- 感情的な表現を避け、事実に基づいた記述を心がける
- 証拠や信頼できる情報源を示し、評価や意見に根拠を持たせる
- 複数の視点を取り入れ、バランスの取れた内容にする
例えば、映画のレビューを行う場合、「この映画は最高だ」と書くのではなく、「この映画は○○というテーマに関して専門家によって評価されており、△△賞を受賞している」というように、具体的な情報を基に記述することが重要です。
5. まとめ：ウィキペディア編集における注意点
ウィキペディアの記事は「中立的視点」を守ることが基本です。ファンサイト的な記述とは、感情的で主観的な表現、宣伝目的の内容、または一方的な評価などが含まれる記述のことを指します。これらの記述を避けるためには、事実に基づき、公正で多様な視点を取り入れた編集が求められます。
ウィキペディアを編集する際には、常に中立的な視点を意識し、感情的な表現を避けることが大切です。正しい編集を行い、質の高い百科事典を作り上げることに貢献しましょう。
コメント