正義感YouTuberの特徴とブロックされる理由：議論が成立しない背景とは？

近年、YouTubeやSNSで「正義感」を前面に押し出したYouTuberが増えています。彼らは社会的ルールやマナーを指摘することを目的に活動していますが、時には視聴者との意見の対立が発生し、ブロックされることもあるようです。

本記事では、正義感YouTuberの特徴や、彼らが批判に対してブロックする理由、そして議論が成立しにくい背景について解説します。

正義感YouTuberの特徴とは？

「正義感YouTuber」とは、社会のルールやマナーを重視し、それを遵守しない行動を指摘するスタイルのYouTuberのことを指します。彼らにはいくつかの共通点があります。

正義感YouTuberは、自分の行動が「正しい」と信じており、その行為に対する批判を受け入れにくい傾向があります。

例えば、違法駐車を指摘する動画や、公共マナーを守らない人を注意する動画などが代表的な内容です。しかし、彼らの「正義」がすべての人に受け入れられるわけではなく、意見の食い違いが発生することがあります。

動画内では、ルール違反をしている人を批判し、それが社会にとって悪影響を及ぼしていることを強調します。このスタイルが支持される一方で、「過剰な指摘」や「過激な言動」と受け取られることもあります。

正義感YouTuberは、自分の行動が「絶対的に正しい」と考えるため、視聴者からの指摘や批判に対して強い拒否反応を示すことがあります。その結果、反論してきたユーザーをブロックするケースが見られます。

では、なぜ視聴者が正論を述べるとブロックされることがあるのでしょうか？その理由を探っていきます。

正義感YouTuberは、自分の行動が「社会のため」と思っているため、他人からの指摘によってその正義が揺らぐことを避けようとします。そのため、正論で反論されると、議論を続けるよりもブロックしてしまうことがあるのです。

法律やルールには明確な基準がありますが、マナーや道徳に関する「正義」は主観的な要素を多く含みます。そのため、「本当にそれが正しいのか？」と問いかけられると、根拠を示すのが難しくなります。

このような場合、議論が成立しないままブロックされることがあります。

YouTuberは、批判的なコメントが増えると炎上するリスクが高まります。そのため、炎上を回避するために早い段階で反論してくるユーザーをブロックすることがあります。

視聴者が冷静に議論しようとしても、正義感YouTuberと議論が成立しにくい理由があります。

SNSでは短いコメントで意見を伝える必要があるため、深い議論が難しくなります。YouTuber側も、短文のコメントでは論点を整理しきれず、結果的に「ブロック」という手段を選ぶことがあります。

批判されると、人は防御的になりやすいものです。YouTuberも、視聴者からの指摘に対して感情的に反応しやすく、冷静な議論が成立しにくくなります。

YouTuberは自分のチャンネルのイメージを守るため、「反対意見は排除する」という戦略を取ることがあります。これは、特に「正義」を売りにしているチャンネルでは顕著に見られます。

正義感YouTuberは、社会のルールやマナーを守ることを目的に活動していますが、すべての人がその「正義」に賛同するわけではありません。

もし正義感YouTuberと建設的な議論をしたい場合は、感情的にならず、論理的かつ冷静な姿勢を保つことが重要です。しかし、彼らの考え方やブランド戦略を考慮すると、議論の限界があることも理解しておく必要があります。

今後、SNSやYouTubeで議論する際は、相手の立場や考え方を尊重しつつ、適切な距離を保つことが、より良いコミュニケーションにつながるでしょう。